immanuel kant (1724 - 1804). il criticismo kantiano la critica della ragion pura la critica della...
TRANSCRIPT
![Page 1: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/1.jpg)
Immanuel Kant(1724 - 1804)
![Page 2: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/2.jpg)
Il criticismo kantiano
• La Critica della Ragion Pura
• La Critica della Ragion Pratica
• La Critica del Giudizio
![Page 3: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/3.jpg)
La Critica della Ragion Pura1781 - 1787²
![Page 4: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/4.jpg)
La Critica della Ragion Pura
• Sensibilità, Intelletto, Ragione
• Spazio e Tempo
• Le categorie dell’intelletto
• L’io penso
• Fenomeno e Noumeno
• Le idee trascendentali
• L’illusione della RagioneParalogismi, antinomie e altri errori logici.
![Page 5: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/5.jpg)
Sensibilità, Intelletto, Ragione
![Page 6: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/6.jpg)
Tre questioni sono alla base della riflessione kantiana in relazione al
problema della conoscenza:
1. Quali sono le forme pure a priori?
2. Come possono funzionare?
3. Qual è il livello della realtà a cui la conoscenza può
giungere?
![Page 7: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/7.jpg)
Nella Critica della Ragion Pura, Kant si occupa di questi problemi,
distinguendo innanzitutto tre facoltà che caratterizzano i vari livelli
conoscitivi:
La Sensibilità (con cui riceviamo i dati dell’esperienza);
L’Intelletto (con cui organizziamo tali dati);
La Ragione (con cui tentiamo di guardare al di là del mondo
dell’esperienza).
![Page 8: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/8.jpg)
il sen so
rig u ard a
spazio tem po
ch e son o
le fo rm ea p rio ri
d e lla sen s ib ilità
rig u ard a
E S T E T IC A T R A S C E N D E N T A L E
![Page 9: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/9.jpg)
l'in te lle tto
rig u ard a
le 12 categorie
ch e son o
le fo rm ea p rio ri
d e ll'in te lle tto
rig u ard a
A N A L IT IC A T R A S C E N D E N T A L E
Logica T
rascendentale
![Page 10: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/10.jpg)
la rag ion e
rig u ard a
anim a m ondo Dio
ch e son o
le id eed e lla
rag ion e
s tu d ia
D IA L E T T IC A T R A S C E N D E N T A L E
Logica T
rascendentale
![Page 11: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/11.jpg)
Spazio e Tempo
![Page 12: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/12.jpg)
Il punto di partenza della conoscenza è la sensazione, cioè la modificazione che un oggetto produce sulla nostra capacità di
sentire.
![Page 13: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/13.jpg)
Le sensazioni ci forniscono incessantemente una molteplicità di dati, che vengono
connessi mediante le forme pure a priori della sensibilità: gli uni accanto agli altri
nello spazio (contiguità) e gli uni dopo gli altri nel tempo (successione).
Lo spazio e il tempo ordinano, dunque, il materiale percepito con i cinque sensi.
![Page 14: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/14.jpg)
In che modo?
![Page 15: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/15.jpg)
Lo spazio rappresenta gli oggetti all’esterno, il tempo li dispone
all’interno del soggetto, nel flusso della vita interiore.
![Page 16: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/16.jpg)
Una precisazione importante...
![Page 17: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/17.jpg)
Rispetto alla concezione che di spazio e tempo aveva Newton, Kant ne riconosce,
come lo scienziato inglese, il carattere originario, ma nega il loro carattere
oggettivo.
Spazio e tempo non sono esistenti per sé, masono funzioni soggettive con cui ordiniamo i
dati forniti dalle sensazioni.
![Page 18: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/18.jpg)
Secondo Kant spazio e tempo non possono essere pensati altrimenti che come
intuizioni pure a priori
Non sono nozioni generali che vengano astratte dalle sensazioni (Empirismo):
poiché la percezione di spazi e tempi, o di oggetti collocati in spazi e tempi determinati,
presuppone le intuizioni pure di spazio e tempo.
![Page 19: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/19.jpg)
…in quanto condizioni di ogni percezione sensibile
![Page 20: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/20.jpg)
Ma spazio e tempo non sono neppure (Razionalismo) concetti universali
(discorsivi) contenenti cioè le cose sotto di sé.
Ma sono rappresentazioni che contengono tutto in sé, perché nello spazio e nel tempo tutte le parti sono date simultaneamente.
Le cose, nella percezione sensibile, sono, per così dire, immerse nello spazio e nel tempo,
non poste sotto, sussunte allo spazio e al tempo.
![Page 21: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/21.jpg)
Le categorie dell’intelletto
![Page 22: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/22.jpg)
Nella sensibilità gli oggetti sono dati, ma non sono pensati.
Se ci fermassimo alla sensibilità non avremmo conoscenza, perché in essa ci
limitiamo a ordinare (contiguità e successione) i dati forniti dalle sensazioni.
La conoscenza ci è fornita solo dall’intelletto.
Ma l’intelletto non può fare a meno della sensibilità.
![Page 23: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/23.jpg)
“...nessuna di queste due facoltà è da anteporre all’altra. Senza sensibilità nessun
oggetto ci sarebbe dato e senza intelletto nessun oggetto verrebbe pensato.
I pensieri senza contenuto sono vuoti, le intuizioni senza concetto sono cieche”.
La conoscenza è sintesi di intuizioni e concetti.
![Page 24: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/24.jpg)
Per spiegare quale sia l’attività dell’intelletto e come sia strutturata, Kant opera una
distinzione tra:• Giudizio percettivo
Il giudizio percettivo deriva da una constatazione con cui connettiamo ciò che abbiamo percepito.
Esempio:
Il Sole sorge, la pietra diventa calda
• Giudizio d’esperienza
Il giudizio d’esperienza ha una validità oggettiva:
vale sempre e per tutti gli uomini.
Esempio:
Il Sole è la causa del riscaldamento della pietra
![Page 25: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/25.jpg)
Che cosa ha determinato il passaggio da un giudizio percettivo a un giudizio
d’esperienza
?
![Page 26: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/26.jpg)
“…alcuni speciali concetti, che hanno la loro origine totalmente a priori
nell’intelletto puro, e ai quali ogni percezione può prima essere subordinata, e così poi, per mezzo di essi, essere convertito
in esperienza”.
![Page 27: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/27.jpg)
Questi speciali concetti sono:
le
12 categorie
![Page 28: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/28.jpg)
La tavola delle categorie
Quantità Qualità Relazione Modalità
Unità RealtàInerenza
esostanzialità
Possibilità/
impossibilità
Pluralità NegazioneCausalità
edipendenza
Esistenza/
Non esistenza
Totalità Limitazione
Comunanzae
reciprocitàd’azione
Necessità/
Contingenza
![Page 29: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/29.jpg)
Un’altra precisazione importante...
![Page 30: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/30.jpg)
Tra le categorie di relazione compaiono le categorie di sostanza e causa, che Hume
aveva criticato.
Kant ritiene di avere superato la critica radicale di Hume facendo della causa una delle dodici funzioni con cui l’intelletto
organizza, connette ed unifica il materiale dell’esperienza già intuìto e disposto nelle
due dimensioni spazio-temporali.
![Page 31: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/31.jpg)
Ed ancora...
![Page 32: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/32.jpg)
Alla base di ogni giudizio scientifico, alla base della spiegazione causale di un dato
tipo di fenomeni, c’è, implicito, un giudizio sintetico a priori del tipo:
ogni evento ha la sua causa
un giudizio che è a priori e che costituisce uno dei modi fondamentali di pensare e connettere qualsiasi tipo di esperienza.
![Page 33: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/33.jpg)
L’io penso
![Page 34: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/34.jpg)
Una volta elaborata la tavola delle categorie, Kant si pone un problema di fondo:
Come è possibile giustificarne la validità?
In altre parole, con quale diritto si usino elementi soggettivi per determinare
contenuti oggettivi della conoscenza.
![Page 35: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/35.jpg)
Secondo Kant, ogni cosa per essere conosciuta da me deve conformarsi ai miei
modi di conoscere le cose. (Rivoluzione Copernicana)
L’oggetto della conoscenza deve ruotare attorno al soggetto, che gli dà forma, lo
ordina nello spazio e nel tempo e lo unifica mediante i concetti puri dell’intelletto.
![Page 36: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/36.jpg)
Ma perché la risposta sia completa, è necessario far intervenire un altro
personaggio:
l’io penso
che ha il compito di unificare il molteplice e così dare luogo all’esperienza conoscitiva.
![Page 37: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/37.jpg)
io penso
=
Fonte della sintesi conoscitiva
![Page 38: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/38.jpg)
In virtù dell’Io penso le molteplici rappresentazioni che ci sono date nell’intuizione sensibile e i concetti costruiti dall’intelletto sono ricondotti a unità e fondati scientificamente.
È grazie all’Io penso che possiamo ricondurre ad unità e attribuire a un soggetto tutto il processo conoscitivo che altrimenti sarebbe frammentato nelle varie rappresentazioni.
![Page 39: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/39.jpg)
L’io penso deve poter accompagnare tutte le mie rappresentazioni; ché altrimenti
verrebbe rappresentato in me qualcosa che non potrebbe essere per nulla pensato, il
che poi significa appunto che la rappresentazione o sarebbe impossibile, o,
almeno per me, non sarebbe.
![Page 40: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/40.jpg)
Ed ancora…
![Page 41: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/41.jpg)
Tutte le mie rappresentazioni in una qualsiasi intuizione data debbono sottostare a quella
condizione per cui soltanto io posso attribuirle all’identico Me stesso, come mie
rappresentazioni, e perciò posso comprenderle come unite insieme sinteticamente in un’appercezione
nell’espressione generale:
Io penso.
![Page 42: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/42.jpg)
tutte le nostre rappresentazioni
APPERCEZIONE
TRASCENDENTALE
L’IO PENSORAPPRESENTAZIONE
ORIGINARIA
UNITÂ
SINTETICA
DELL’APPERCEZIONE
PRINCIPIO DI OGNI
SINTESI CONOSCITIVA
FORME PURE A PRIORI
è
è è
è accompagna
che si svolge mediante
![Page 43: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/43.jpg)
il molteplice dato in
sensibilità
di
sono
unificano
FORME PURE A PRIORI
intelletto
sono
spazio tempo 12 categorie
quantità
qualità
relazione
modalità ordinano
la materia sensibile molteplice
![Page 44: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/44.jpg)
Da Newton a Kant
È attraverso la funzione attribuita all’io penso che Kant traduce, per dir così, in termini filosofici, la fisica newtoniana.
L’io penso rappresenta, infatti, il legislatore della natura.
Di conseguenza, per poter pensare la Natura è indispensabile che essa sottostia alle regole del soggetto.
![Page 45: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/45.jpg)
Fenomeno e Noumeno
![Page 46: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/46.jpg)
Il termine fenomeno significa “ciò che appare”.
E fenomeni sono per Kant tutti gli oggetti della realtà, che si danno a noi non immediatamente, ma solo attraverso le forme a priori della sensibilità (o intuizioni) – ossia lo spazio e il tempo – e dell’intelletto.
![Page 47: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/47.jpg)
Noi dunque abbiamo voluto dire che ogni nostra intuizione non è se non la rappresentazione di un
fenomeno; che le cose, che noi intuiamo, non sono in se stesse quello per cui noi le intuiamo, né i loro
rapporti sono cosiffatti come ci appaiono, e che, se sopprimessimo il nostro soggetto, o anche solo la natura soggettiva dei sensi in generale, tutta la
natura, tutti i rapporti degli oggetti,
![Page 48: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/48.jpg)
Nello spazio e nel tempo, anzi lo spazio e il tempo sparirebbero, e come fenomeni non possono esistere
in sé, ma soltanto in noi.
Quel che ci possa essere negli oggetti in sé e separati dalla recettività dei nostri sensi ci rimane
interamente ignoto.
Noi non conosciamo se non il nostro modo di percepirli, che ci è peculiare, e che non è neanche necessario che appartenga a ogni essere, sebbene
appartenga a tutti gli uomini.
![Page 49: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/49.jpg)
Noi abbiamo da fare soltanto con esso. Spazio e tempo sono le forme pure di esso; la sensazione in generale, la materia. Quella possiamo conoscerla
solo a priori, ossia prima di ogni reale percezione, e perciò la chiamiamo intuizione pura; questa invece è nella nostra conoscenza ciò che fa sì che la si dica conoscenza a posteriori, cioè, intuizione empirica.
![Page 50: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/50.jpg)
Kant opera una importante distinzione tra la cosa in sé (noumeno) e gli oggetti (la realtà fenomenica)
così come essi ci appaiono.La prima è pensabile, ma non conoscibile. Mentre il fenomeno è conoscibile sulla base dell’interazione
tra le forme pure a priori della sensibilità e dell’intelletto e attraverso la mediazione dell’io
penso.
![Page 51: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/51.jpg)
Qual è, allora, la funzione della cosa in sé?
![Page 52: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/52.jpg)
La cosa in sé sta lì a segnalare il limite invalicabile della scienza: il residuo oggettivo
(fuori e indipendente dall’intelletto) che, mentre limita le pretese conoscitive al campo dell’esperienza, rivela altresì qualcosa di più grande che l’uomo può solo immaginare, ma non possedere dal punto di vista conoscitivo.
![Page 53: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/53.jpg)
Le idee trascendentali
![Page 54: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/54.jpg)
Per quanto l’intelletto sia attivo ed eserciti una funzione legislatrice nei confronti dei
fenomeni, la sua azione è però sempre ristretta all’interno dei confini segnati dall’esperienza
possibile.
![Page 55: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/55.jpg)
Tuttavia…
La ragione non si accontenta di tale orizzonte finito
![Page 56: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/56.jpg)
Che cosa sono le idee trascendentali?
“Intendo per idea un concetto necessario della ragione, al quale non è dato trovare un oggetto adeguato nei
sensi. I nostri concetti puri razionali ora esaminati son dunque idee trascendentali. Essi son concetti della ragion pura; considerano infatti ogni conoscenza
sperimentale come determinata da una totalità assoluta di condizioni”.
Immanuel Kant, Critica della Ragion Pura,
Libro I, Sez. II
![Page 57: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/57.jpg)
E dunque…
• Tutti i dati del senso interno vengono unificati sotto l’idea di anima, che quindi si configura come la totalità dei dati interiori;
• Tutti i dati del senso esterno, vengono unificati sotto l’idea di mondo che equivale alla totalità dei fenomeni esterni;
• Tutti i fenomeni esterni e interni, unificati sotto l’idea di Dio, in quanto totalità assoluta.
![Page 58: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/58.jpg)
Pensare e Conoscere
Kant sottolinea come sia necessario operare una distinzione tra pensare e conoscere.
La conoscenza, infatti, richiede due elementi:• innanzitutto l’intuizione sensibile, per cui un oggetto è dato;• in secondo luogo il concetto, in virtù del quale un oggetto è concepito (tramite le categorie dell’intelletto).
![Page 59: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/59.jpg)
Se manca uno di questi elementi non si può avere la conoscenza.
![Page 60: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/60.jpg)
Viceversa
L’attività di pensare si può dare anche in mancanza dell’intuizione
sensibile.
![Page 61: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/61.jpg)
Una precisazione importante
Sarebbe un non senso sperare di conoscere un qualsivoglia oggetto che non appartenga
all’esperienza possibile, ma si deve prendere consapevolezza che i confini
della nostra conoscenza non sono i confini della possibilità delle cose.
![Page 62: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/62.jpg)
Entro questa prospettiva …
La metafisica rappresenta lo sforzo della ragione di andare oltre l’esperienza.
Essa nasce dal perenne bisogno dell’uomo di dare un significato unitario al mondo e a tutta
l’esperienza umana.
Essa corrisponde a ciò che possiamo definire come il sogno dell’infinito.
![Page 63: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/63.jpg)
Ma…
Tale sogno della ragione è destinato a naufragare, rivelandosi una mera
illusione carica di contraddizioni e di aporie.
![Page 64: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/64.jpg)
L’illusione della RagioneParalogismi, antinomie e altri errori
logici.
![Page 65: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/65.jpg)
Il problema dell’animaIn accordo con quanto sostenuto dalla psicologia razionale, l’unità della coscienza veniva considerata come qualcosa di
sostanziale (una res, un’entità spirituale e immortale).Secondo Kant l’unità della coscienza non è altro che l’unità logico-formale del pensiero (Io penso), intesa come funzione
di sintesi conoscitiva.Pretendere di attribuire a tale funzione la categoria di
“sostanza” significa utilizzare in modo errato le categorie, applicandole a qualcosa che va al di là dell’esperienza
sensibile e a cui non possono essere applicate.
![Page 66: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/66.jpg)
Il paralogismo dell’anima
• Premessa maggiore:Ciò che non può esser pensato, altrimenti che come soggetto,
non esiste, anche, altrimenti che come soggetto, e però è sostanza.
• Premessa minore:Ora un essere pensante, considerato semplicemente come
tale, non può esser pensato altrimenti che come soggetto.• Conclusione:Dunque, esso esiste anche soltanto come tale, cioè come
sostanza.
![Page 67: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/67.jpg)
Il problema del mondo
Errata è anche la cosmologia razionale (altra branca della Metafisica) che si occupava di descrivere il mondo come la totalità sostanziale e incondizionata di tutte le cose fisiche.
Nel cercare di dimostrare l’esistenza di un siffatto “cosmo”, la ragione va incontro a tutta una serie di antinomie (contraddizioni)
![Page 68: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/68.jpg)
Le 4 antinomie
Prima antinomiaTesi
Il mondo nel tempo ha un cominciamento, e inoltre, per lo spazio, è chiuso dentro limiti.
AntitesiIl mondo non ha né cominciamento né limiti
spaziali, ma è, così rispetto al tempo come rispetto allo spazio, infinito.
![Page 69: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/69.jpg)
Le 4 antinomie
Seconda antinomiaTesi
Ogni sostanza composta nel mondo consta di parti semplici, e non esiste in nessun luogo se non il
semplice, o ciò che ne è composto.Antitesi
Nessuna cosa composta nel mondo consta di parti semplici; e in esso non esiste, in nessun luogo,
niente di semplice.
![Page 70: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/70.jpg)
Le 4 antinomie
Terza antinomiaTesi
La causalità secondo le leggi della natura non è la sola da cui possono esser derivati tutti i fenomeni
del mondo. È necessario ammettere per la spiegazione di essi anche una causalità per
libertà.Antitesi
Non c’è nessuna libertà, ma tutto nel mondo accade unicamente secondo leggi della natura.
![Page 71: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/71.jpg)
Le 4 antinomie
Quarta antinomiaTesi
Nel mondo c’è qualcosa che, o come sua parte o come sua causa, è un essere assolutamente
necessario.Antitesi
In nessun luogo esiste un essere assolutamente necessario, né nel mondo né fuori del mondo,
come sua causa.
![Page 72: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/72.jpg)
Il problema di Dio
Parimenti illusoria è la teologia razionale che si sforza di dimostrare l’esistenza di Dio.
Le tante prove di Dio non reggono alla prova della critica.
• Prova ontologica;
• Prova cosmologica;
• Prova fisico-teologica;
![Page 73: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/73.jpg)
La prova ontologicaTale prova prende le mosse dall’affermazione della perfezione di Dio.Ora, un simile attributo (la perfezione, appunto), secondo i sostenitori di tale tesi, dovrebbe implicare anche l’esistenza, in quanto attributo o predicato della perfezione.
Dio è perfetto, e in quanto perfetto esiste!Tale definizione finisce con il rivelarsi una mera
tautologia, ovvero una definizione che non definisce nulla.
![Page 74: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/74.jpg)
Scriveva Kant, concludendo la dimostrazione della fallacia della prova ontologica:
“Tutta la fatica e lo studio posto nel tanto famoso argomento ontologico da concetti (cartesiano) dell’esistenza di un Essere supremo sono stati
dunque perduti, e un uomo mediante semplici idee potrebbe certo arricchirsi di conoscenze né più né meno di quel che un mercante potrebbe arricchirsi
di quattrini se egli, per migliorare la propria condizione, volesse aggiungere alcuni zeri alla sua
situazione di cassa”.Immanuel Kant, Critica della Ragion Pura
Libro II, Cap. III, Sez. IV
![Page 75: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/75.jpg)
La prova cosmologica
Seguendo le parole di Kant tale prova può essere enunciata nel modo seguente:
Premessa maggiore:Se qualche cosa esiste, deve anche esistere un Essere
assolutamente necessario.Premessa minore:
Ma io stesso, per lo meno, esisto.Conclusione:
Dunque, esiste un Essere assolutamente necessario.
![Page 76: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/76.jpg)
La prova cosmologica
La premessa minore contiene un’esperienza, la premessa maggiore un’illazione da un’esperienza in
generale all’esistenza del necessario.
Tale illazione riprende l’argomento secondo cui ogni elemento contingente ha una sua causa e,
ripercorrendo a ritroso l’intera catena di effetti e cause si dovrebbe necessariamente (ma proprio questo è ciò che non possiamo dimostrare) che
esista una causa originaria, Dio appunto.
![Page 77: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/77.jpg)
La prova cosmologica
Kant smaschera l’inganno di tale argomentazione rivelando la presenza di tutta
una serie di contraddizioni.
In primo luogo, tale pseudo-prova, in realtà, ripropone, seppure con termini diversi
l’argomentazione ontologica, già in precedenza confutata.
![Page 78: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/78.jpg)
Ed inoltre …All’interno di tale argomento si tiene “celato un nido di
pretese dialettiche, che la critica trascendentale può facilmente scoprire e distruggere”:
1.Il principio trascendentale di conchiudere dal contingente a una causa: principio che ha un significato solo nel mondo sensibile, ma fuori di questo non ha nessun senso.2.Il principio di conchiudere dalla impossibilità di una serie infinita di cause date l’una sull’altra nel mondo sensibile a una causa prima, a cui non ci autorizzano i principi dell’uso stesso della ragione nell’esperienza, i quali molto meno possono estendere questo principio al di là di essa (dove questa catena non può certo essere prolungata).3.La falsa soddisfazione di sé della ragione rispetto al completamento di questa serie […].4.Lo scambio della possibilità logica di un concetto di tutte le realtà insieme (senza interna contraddizione) con quella trascendentale, la quale ha bisogno di un principio che renda fattibile una tale sintesi, ma che, d’altra parte, potrebbe concernere solo il campo delle esperienze possibili.
![Page 79: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/79.jpg)
La prova fisico-teologica
L’ultima critica concerne la cosiddetta prova fisico-teologica che, partendo dalla constatazione circa
l’ordine e la bellezza del mondo giunge a concludere che tali elementi (ordine e bellezza) derivino da un
Essere sommo ordinatore.
Nonostante il fascino posseduto da una simile tesi e il rispetto dovuto ad un’argomentazione così
concepita, Kant sottolinea che tale conclusione è logicamente non coerente e dunque fallace.
![Page 80: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/80.jpg)
Ed infatti…
L’errore consiste nell’attribuire tale capacità ordinatrice ad una causa esterna (Dio), mentre nulla impedisce di sostenere che tale criterio di regolazione possa essere interno al mondo stesso.
Ancora una volta siamo al cospetto di un uso scorretto della nozione di causa (Hume).
![Page 81: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/81.jpg)
Scriveva Kant:
“Il passo per via empirica alla totalità assoluta è assolutamente impossibile. […] La prova fisico-teologica è
restata incagliata, e in questo imbarazzo è saltata senz’altro alla prova cosmologica; e poiché questa non è altro che una prova ontologica mascherata, essa ha adempiuto il suo scopo solamente per mezzo della ragion pura, sebbene da principio avesse rinnegato ogni parentela con questa, e costruito tutto
su prove luminose desunte dall’esperienza”.Immanuel Kant, Critica della Ragion Pura
Libro II, Cap. III, Sez. VI
![Page 82: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/82.jpg)
In conclusione
Le idee trascendentali (anima, mondo, Dio) sono gli oggetti impossibili della ragione finita.
Essi non possono essere conosciuti dall’uomo.
![Page 83: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/83.jpg)
Tuttavia …
Pur non potendo dimostrare, entro la dimensione gnoseologica, la loro esistenza; pur non potendoli conoscere, essi svolgono una importante funzione
regolativa.
Ma, per poter svolgere questo compito e per poter comprendere l’importanza di tali idee è necessario
abbandonare il territorio impervio della Ragion Pura e addentrarsi in quello della Ragion Pratica.
![Page 84: Immanuel Kant (1724 - 1804). Il criticismo kantiano La Critica della Ragion Pura La Critica della Ragion Pratica La Critica del Giudizio](https://reader033.vdocumenti.com/reader033/viewer/2022042515/5542eb4b497959361e8b8d45/html5/thumbnails/84.jpg)
Immanuel Kant(1724 - 1804)
FINE